《大秦赋》美化秦始皇引争议：历史暴君被忽视的心理阴影

电视剧《大秦赋》对于秦始皇的塑造，引发了激烈的争议。公众似乎对这位被历史普遍称为暴君的帝王，越来越多地视之为雄才大略的“千古一帝”。面对此现象，我们有必要从另一个角度来探讨，秦始皇的暴虐是否也与他的成长经历和心理状态密切相关。

童年的阴影

秦始皇嬴政的童年并不幸福，甚至可以说是充满了压抑与痛苦。他的出生背景并非理想，父亲嬴异人被迫寄人篱下，母亲赵姬身份不明，这赋予了嬴政不稳定的身份认同。在他年幼时期就经历了家庭的分离与动荡，抛弃的感觉可能深深埋藏在他的内心，成为了一种难以愈合的创伤。

在嬴政13岁时，他继承了王位，但实际上却被权臣吕不韦和母亲赵太后控制，失去了对自己命运的掌控。这样的经历加剧了他的心理阴影，使得由权力造成的恐惧与不安不断滋生。

权力与压抑

当嬴政在22岁时亲政，痛苦的童年和青少年时期的磨难让他对权力和控制充满了渴望，但同时也带来了极度的扭曲。他以权力为出发点，来掩饰自己内心深处的伤痛与不安。即便他最终统一了六国，成就了一番传世伟业，但这并未能填补他内心的空虚，反而让他陷入了更加深沉的焦虑与虚荣之中。将“王”进阶为“皇”的称号，不仅是对自身成就的自我肯定，更是从内心深处对尊重和认同的强烈渴求。

在心理学上，嬴政的极度压抑情绪和日益增长的虚荣心相互作用，使得他在后来的统治中表现出极端的暴力倾向和对权力的偏执追求。他虽在外表上显得强势，但心底的脆弱则通过残暴的统治显露。

焦虑与偏执

秦始皇在位期间的多场战争，表面上是为了国家的扩张，但其内心深处由焦虑和不安驱动的动机也不能忽视。即便在攻灭了六国后，嬴政的内心恐惧并未得到缓解，反而变本加厉地发起了对外征战，试图用战争的胜利来麻痹自己不断扩大的焦虑感。

他的焦虑症状还体现在他对身边人的极端怀疑上。在朝政中，臣子们为保护自身的利益，常常不得不表演出绝对的忠诚，这种畏惧氛围对嬴政的心理健康造成了更大的伤害。他的每一次疑心都将政务推向更加偏执的方向，导致了焚书坑儒等历史悲剧的产生。

结局的归宿

秦始皇的一生，似乎是被威权和对命运恐惧所驱动。他的暴行并非单纯源于专制，而是与他复杂的成长背景及内心深处的心理障碍密切相关。压抑、焦虑、易怒和多疑的结合，最终将他推向了自我毁灭的道路。

即使拥有了权力与财富，最终却无法逃脱内心的痛苦。虽说历史对秦始皇的评价多数持负面态度，但如果我们将其视作一个心理疾病的患者，也许能更深入理解这位历史人物背后的悲哀。

反思与启示

在当今社会，面对心理健康问题，我们已经有了更多的关注和认知。以历史为鉴，理解一个人的行为背后有更深层次的原因，能够给我们带来反思。在强权与暴行的背后，是否也隐藏着一个需要关怀的灵魂？

我们不应盲目崇拜荧屏中的历史人物，而是要保持理性，了解他们所承载的历史背影及人性的复杂。面对《大秦赋》等影视作品所宣扬的美化倾向，观众们更应该保持理智，铭记历史教训，致力于推广真实的历史观和心理健康理念。只有这样，才能避免不理性崇拜的滋长，以及对历史的片面解读而导致的思想偏差。